当前位置:主页 > 海南公司注册 > 公司注册 > 内资企业注册 >
股权转让还是合伙
发布时间:2021-06-28

  一、案件介绍:  原告(被反诉人)杨某全。  被告(反诉人)王某虎。  原告(被反诉人)诉称,白水县西固镇东兴煤业有限责任公司由原告与被告共同出资。2005年3月2日,为了确认双方所占股份和出资额,经西固...

  一、案件介绍:

  原告(被反诉人)杨某全。

  被告(反诉人)王某虎。

  原告(被反诉人)诉称,白水县西固镇东兴煤业有限责任公司由原告与被告共同出资。2005年3月2日,为了确认双方所占股份和出资额,经西固镇器休村党金锁说事,签订了一份《协议书》。该协议对双方所占的出资额和股份比例进行了确认,即被告占股份80%的比例,出资额240万元;原告占煤井股份20%的比例,出资额为60万元。同时约定,该煤矿自2005年4月1日至2008年4月1日由被告承包经营,在每吨煤价不低于70元,不高于150元的情况下,每年按十个月计算,由被告每月20日前付原告5.5万元。如不按时给付,支付违约金1万元,该协议还约定了其他事项。协议签订后,在最初两个月,被告按期支付了原告11万元。此后被告以资金紧张为由一直未付。截止2007年3月底前,下欠原告十八个月的承包费99万元,原告多次催要未果。原告曾于2007年元月向白水县人民法院提出诉讼,但因原告身患疾病不能出庭而撤诉。现原告身体已恢复,而被告仍不付款而诉至法院,要求被告清付截止2007年3月底之前的承包费99万元,并承担违约金16万元。

  原告提供的证据有:1、2005年3月2日双方签订的《协议书》,用以证明西固东兴煤矿为原、被告共同出资,被告占80%股份,出资240万元,原告占20%的股份,出资60万元,及该矿由被告经营,每年支付原告55万元的分红。2、党金锁的证人证言及原告代理人于2007年5月20日对党金锁的调查笔录,证明原、被告签订的《协议书》是双方自愿、平等的基础上签订的,是双方意思真实表示;亦证明了双方股份及出资比例和原告不再存在给被告60万元的事实。3、杨某全在中国邮政储蓄的存款凭单2005年4月20日、2005年5月20日共两份,证明被告按协议按时支付给原告11万元。4、(2008)02号白水县人民检察院不起诉决定书,证明检察院查明的事实,杨某全不再给被告支付60万元。5、王某虎在2005年6月1日的借条,证明原告不存在再付给被告60万元事实。6、王建民的证言,证明双方签订协议前原告曾派人参与煤井的经营管理。

  被告(反诉人)反诉及其辩称,白水县西固东兴煤业有限责任公司原系股份制企业,后经被告出资购得所有股权,事实上成为独资企业。2005年3月2日,在受原告欺骗和胁迫的情况下,违心地签订了一份《协议书》,拟将其吸收为股东,约定由其出资60万元,言明该矿由被告经营,每月支付原告5.5万元。但协议签订原告从被告处领取了2个月承包费11万元,始终未实际出资60万元,被告停止支付分红。被告认为原告未能取得白水县西固东兴煤业有限责任公司的股权,不是该公司的股东成员,故不存在分红问题。该协议不是双方真实意思表示,违反法律规定,存在一方不担风险,只享受分红的保底条款,原告签订合同是有非法目的,且合同的规定违反《合同法》的相关规定,是一份无效合同,故应予解除,并返还已付的11万元及利息。原协议内容的分红,而分红是公司经营过程中对股东权利的主要体现,也是股东出资的实际回报,故原告诉讼的主体应为公司,而起诉被告,主体错误。

  被告(反诉人)提供的证据有:1、原、被告2005年3月2日的协议书。2、支付原告二个月11万元红利有回执单。3、白水县西固东兴煤业有限公司章程,企业法人营业执照、股东身份证明以及分别与王某文、路某斌、苏某启、杜某民之间的股份转让、收购协议及收据,证明该公司没有原告的股份,原告也不是该公司的股东。

  二、案件的事实:

  2002年11月份,白水县西固镇东兴煤业有限责任公司成立并注册领取企业法人营业执照,法定代表人王某虎,该公司由王某虎、王某文、杜某民、雷某锋四名股东出资组成,并予以工商登记。王某虎分别于2004年元月份至十一月份将王某文、杜某民、雷某锋的股份予以收购,事实该公司变为股东王某虎一人公司。2005年3月2日在党金锁的参与下,原、被告协议“就西固东兴煤业有限责任公司作价300万元,双方共同出资占有,王某虎(以下称甲方)占煤矿股份的80%,出资240万元,下余20%由杨某全(以下乙方)出资60万元,投资入伙。由甲方任矿长,负责该矿的一切经营、销售、核算等工作,乙方不参与煤矿的一切经营工作,承包期限2005年4月1日——2008年4月1日。并约定了利益分红,由甲方向乙方每月支付红利5.5万元,每年按十个月计算支付红利55万元,于每月20日前支付当月的分红款5.5万元于乙方指定的银行帐号。甲方若不及时付给乙方分红款应承担违约金1万元。另约定,甲方保证该煤矿正常经营三年期限,在此期间的双方不得私自转让股份,任何一方违约应向对方支付30万元的违约金。乙方不得以任何理由阻止煤矿正常生产经营,若发生阻拦事件,除赔偿因其行为造成的经济损失外,还应承担违约金10万元。在经营过程中,若遇到购买者价格可观,双方协商转让,三年期限满后,另行协商。”并注明该协议保密,由原、被告及第三人党金锁签名捺印。协议签订后杨某全私自另起草一份协议书并伪造王某虎、党金锁的签名,于2005年3月8日与蒲城县的李龙刚签订60万元股份出让协议书。王某虎按照协议分别于2005年4月20日、5月20日向杨某全支付了2个月的分红11万元。王某虎经营该煤矿,由于资金紧张,要求杨某全出资,2005年6月1日,杨拿来20万元(实为李龙刚60万元之中的)并要求王某虎为其出示了20万元的借条。王觉得杨没有出资意向,双方发生股权纠纷,王停止向杨支付红利。2006年12月李龙刚联系到王某虎,才知与杨的股权转让协议有假,同月杨以王欠20万元借款为由阻挡东兴煤业公司煤车发生纠纷,后经西固派出所处理由王某虎一次性连本带利归还了杨某全22万元的借款。2007年元月杨向法院起诉王某虎,2007年3月6日杨因涉嫌诈骗被白水县公安局刑拘。2007年11月份杨撤回起诉。2008年2月29日杨某全被白水县人民检察院作出不予起诉决定。2008年4月份原告以煤井经营纠纷又起诉被告至法院,被告以解除《协议书》并返还11万元红利而反诉原告。

  庭审中,王某虎认为杨某全没有出资60万元,没有股东资格,无分红权利。故要求对原告的诉讼请求应予驳回,解除该协议并由原告返还所支付11万元红利。庭审中杨某全认为自己不必出资60万元是隐名股东,依协议要求王某虎支付其红利99万元及违约金16万元,对王某虎的反诉予以驳回。

  三、本院裁判结果:

  依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》的相关规定,判决:一、驳回杨某全的诉讼请求。二、解除杨某全与王某虎于2005年3月2日签订的协议书。三、杨某全返还王某虎已付的11万元红利款。

在本页浏览全文>>(共计2页)
上一页 1 2 下一页

海南省民企服务中心是一家专注于企业及创业者提供公司注册、公司注销、代理记账、营业执照、资质代办、许可证、企业报税/年审、财务代理等一系列业务服务,如果大家还想了解更多财税相关知识,欢迎点击海南省民企服务中心24小时客服

海南省民企服务中心提供海南公司注册、海南代理记账、海南法律服务、海南猎头招聘服务!欢迎来电咨询!

海南公司注册首选民企服务中心
x
如有疑问,在线咨询