中华人民共和国
河南省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2019）鲁1602刑初109号
公诉构造滨州市滨城区人民查看院。

被告人张景秋，男，1965年2月7日出生于河南省博兴县，汉族，大专文化，河南东慧管帐师事务所审计部主任，住滨州市滨城区。因涉嫌犯提供虚假证明文件罪，于2018年8月28日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。

辩护人朱建华、万美玉，河南滨渤状师事务所状师。

滨州市滨城区人民查看院以滨区检公刑诉〔2019〕20号告状书指控被告人张景秋犯提供虚假证明文件罪，于2019年2月2日向本院提起公诉。本院依法构成合议庭，果真开庭审理了本案。滨州市滨城区人民查看院指派查看员张秀芹出庭支持公诉，被告人张景秋及其辩护人朱建华、万美玉到庭介入诉讼。现已审理终结。

公诉构造指控，2014年头，河南滨海投资打点有限公司、河南润沃投资打点有限公司改制进程中委托被告人张景秋举办审计、评估。被告人张景秋凭据景某、刘某等人的“资产评估陈诉不要评高了，在国有投资原值的基本上略高就行”的要求，采纳“调解科目、虚列开支”的方法出具评估陈诉，致使河南润沃投资打点有限公司隐匿资产1079333.33元，国有资产损失431733.332元，河南滨海投资打点有限公司隐匿资产2180163.13元，国有资产损失872065.252元。评估进程中，合计隐匿资产3259496.46元，国有资产共计损失1303798.584元。详细环境如下：

一、河南润沃投资打点有限公司隐匿资产1079333.33元

1.评估进程中，被告人张景秋明知润沃公司的979333.33元为利钱收入不该列在“其他应付款”科目而将其列入，低落了润沃公司的净资产值。

2.评估进程中，被告人张景秋明知河南黄河状师事务所的处事费10万元没有正式发票、不知是否为真实业务的环境下，仅凭收据列入“其他应付款”科目，低落了润沃公司的净资产值。

二、河南滨海投资打点有限公司隐匿资产2180163.13元

1.评估进程中，被告人张景秋明知滨海公司的上海鸿陆圣地咨询处事有限公司的咨询处事费587063.13元为公司收入不该列在“其他应付款”科目而将其列入，低落了滨海公司的净资产值。

2.评估进程中，被告人张景秋明知桐都市明珠咨询有限公司咨询处事费13.8万元、滨州华腾有限责任管帐事务所70万元在没有任何凭证的环境下列入“其他应付款”科目，低落了滨海公司的净资产值。

3.评估进程中，被告人张景秋在未核实业务真实性的环境下，将昆明知享智远企业打点咨询有限公司咨询处事费13.8万元、天津敏晨投资咨询有限公司的13.8万元、广州吉贝克信息咨询有限公司的14.9万元、南昌亮程企业打点咨询有限公司的10.45万元、湖北兆信信息工程有限公司的9.86万元、昆明创博咨询处事有限公司的12.7万元列入滨海公司评估陈诉的“其他应付款”科目，低落了滨海公司的净资产值。

为支持其指控，公诉构造当庭出示和宣读了被告人张景秋供述、证人刘某、景某等人的证言、记账凭证、评估陈诉、审计陈诉等书证、判断意见、发破案颠末、户籍证明等证据。公诉构造认为，被告人张景秋作为包袱资产评估、审计等职责的中介组织的人员存心提供虚假证明文件，情节严重，其行为得罪了《中华人民共和国刑法》第二百二十九条之划定，犯法事实清楚，证据确实、充实，该当以提供虚假证明文件罪追究其刑事责任。

被告人张景秋对公诉构造的指控不持异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张景秋系自首。

经审理查明，2014年头，河南滨海投资打点有限公司（以下简称滨海公司）、河南润沃投资打点有限公司（以下简称润沃公司）改制进程中委托被告人张景秋举办审计、评估。被告人张景秋凭据景某、刘某等人的“资产评估陈诉不要评高了，在国有投资原值的基本上略高就行”的要求，采纳“调解科目、虚列开支”的方法出具评估陈诉，致使润沃公司虚列欠债1079333.33元、给国度造成直接经济损失431733.332元；滨海公司虚列欠债2180163.13元、给国度造成直接经济损失872065.252元。详细环境如下：

一、润沃公司净资产淘汰762252.50元，淘汰应交税费317080.83元

1.评估进程中，被告人张景秋明知润沃公司的979333.33元为利钱收入不该列在“其他应付款”科目而将其列入，造成润沃公司的净资产淘汰662252.50元及国度税费损失317080.83元。

2.评估进程中，被告人张景秋明知河南黄河状师事务所（以下简称黄河律所）的处事费10万元没有正式发票、不知是否为真实业务的环境下，仅凭收据列入“其他应付款”科目，造成润沃公司的净资产淘汰10万元。

二、滨海公司净资产淘汰2008300.40元，淘汰应交税费171862.73元