据媒体报道，克日，针对“燕窝被质疑为糖水”事件，网红辛巴回应称，其团队成员在直播带货时确实存在夸大宣传，燕窝身分不敷每碗2克，愿意“退一赔三，退赔6198.3万元”，这让他的粉丝们大喊打动。

　　辛巴主动包袱“退一赔三”责任，给已购燕窝的消费者吃下了一颗放心丸。但人们对直播带货的质疑并未因此淘汰。前段时间，中消协宣布的双11消费维权舆情阐明陈诉显示，本年双11促销勾当期间消费负面信息主要会合在直播带货、不公道法则两个方面，并点名品评了一些名流直播带货“翻车”等问题。

　　直播带货是时下电商平台销售商品的主要方法之一，为电商成长注入了新动能，成为新的增长点。按照预测，直播带货局限在年内大概打破万亿元大关。直播带货在鼓起的早期阶段，不免存在野蛮发展问题，好比带货网红对付销售商品机能知之较少，导致“翻车变乱”频发；主播夸大宣传、流量造假、诱导消费；售卖假意伪劣商品、虚假地点发货，消费者投诉无门等。

　　按照消费者权益掩护法的划定，消费者在正当权益受到侵害后，可以在销售者和出产者之间，选择其一作为抵偿主体。大都环境下，消费者大概无法亲自找到出产者，但找到商品的直接销售者相对容易。

　　正如此番“糖水燕窝事件”一样，海南公司注册，网红辛巴团队与消费者直接关联，自然成了消费者追索的工具。网红操作本身的影响力卖货，却没有尽到隆重义务，包袱责任理所该当。固然辛巴方与燕窝供货物牌方签署的推广相助协议显示，两边明晰约定品牌方必需担保展示销售的产物说明、先容、图片等信息资料不存在虚假、不加害任何第三方的正当权益，而且切合出产国及销售国的相关法令、礼貌、政策等，不然发生的一切责任和损失均由品牌方包袱。但该约定的责任分别只在两边之间有效，不影响对消费者责任的包袱。正因此，固然辛巴暗示“抉择主动努力回应办理此次事件”并拿出了办理方案，但一些人认为这是其必需做的，不必以为委屈，更不必为本身“洗白”。

　　事实上，辛巴的致歉和抵偿之举还赢得了不少粉丝同情、传颂——“辛巴是一个有责任心的人”“人红长短多，总有人见不得别人比他好”，甚至有了“辛巴有继续”这种话题热搜。这是一种奈何的心理？就算是带货达人、网红，对其评价也不能如此长短不分和“双标”吧？

　　须知，海南公司注册，直播带货改变的只是销售形式，可是情景的转换并不影响消费者的购物体验和权益维护。从掩护直播带货这种新业态恒久向好成长角度来说，消费者权益掩护甚至还需要进级，需要主播、平台、禁锢多方协力，配合参加。只有始终以消费者为导向和中心，海南代理记账，不绝敦促产物品控、消费者权益掩护意识的提高，严格遵守告白等法令礼貌的要求，不辜负消费者的口碑与信任，“辛巴们”才气走得更远，不然，“翻车”多了，迟早把本身的路堵死。