不查不知道，一查吓一跳。停止7月19日，沪深两市生意业务所合计发出719份2019年年报问询函，有47家上市公司尚未回覆，个中沪市16家、深市31家。包罗*ST赫美、*ST海源等在内的16家上市公司，间隔禁锢层要求回覆问询函的时间，甚至已经延期高出一个月到两个月。

　　47家上市公司一再延期回覆，到底是忙不外来，照旧因禁锢问到了点子上、只能用“拖字诀”掩盖无法对外言说的奥秘？

　　21家*ST公司延期回覆

　　在47家公司中，*ST海源、*ST众泰、*ST天首等21家公司被实施退市风险警示，其业绩成为禁锢层在2019年年报问询函中存眷的核心。

　　比方，*ST海源是一家集研究开拓、出产、销售于一体的复合质料轻量化成品及新型智能机器装备企业，2018年和2019年净利润均为负，故而被实施退市风险警示。

　　相较于2019年前三季度，*ST海源在2019年第四季度业绩大幅变换。2019年年报显示，*ST海源2019年4个季度的营收别离是8963.59万元、8204.48万元、7249.51 万元、-2651.83万元，净利润别离为-784.58万元、-2376.67万元、-1486.48万元、-4.89亿元。

　　对此，深交所要求*ST海源说明2019年第四季度营业收入为负的原因、是否存在重大销售退回，2019年其他陈诉期营业收入、净利润是否存在需要追溯调解、过错矫正的景象，海南省民企服务中心，公司财政报表相关的内部节制是否存在重大缺陷。

　　凭据深交所给出的时间，*ST海源需在5月18日之前将有关说明质料报送深交所并对外披露，同时抄报江西证监局上市公司禁锢处。可是，5月19日，*ST海源却通告延期回覆：“鉴于事情量较大且时间较告急，今朝相关质料仍在筹备傍边。”直至7月19日，仍未见*ST海源通告回覆问询或宣布延期通告。

　　年报非标牵出重重疑点

　　相较于业绩吃亏、异常颠簸，年报被出具非标意见的上市公司，对年报问询函回覆一拖再拖就更显异常。

　　好比，*ST赫美是一家从事国际品牌运营的处事商，致力于处事中国年青一代品质糊口，主要业务为国际品牌打扮、鞋帽、箱包等产物的零售，其2019年财报被管帐师事务所出具了保存意见的审计陈诉，涉及事项为一连策划存在重大不确定性、大额预付金钱的贸易公道性存疑、大额应收金钱的信用风险无法预计。

　　在大额预付款方面，*ST赫美2018年与3家公司存在没有实际交货的大额预付金钱，涉及金额合计4.04亿元，海南公司注册，可是未识别这3家公司为关联方，2019年*ST赫美将上述预付金钱转入其他应收款并全额计提坏账筹备；2018年、2019 年，*ST赫美与10家公司存在大额资金往来，也未识别为关联方。

　　深交所要求*ST赫美具体说明，这13家公司与上市公司、控股股东、持股5%以上股东、公司董事、监事、高级打点人员在产权、业务、资产、债权债务、人员等方面是否存在好处干系，是否为上市公司关联方。

　　然而，*ST赫美自6月11日收到年报问询函后，海南省民企服务中心，多次通告延期回覆称，公司及中介机构对问询函中所涉事项尚需进一步核查确认。

　　值得留意的是，*ST赫美2018年财报也被管帐师事务所出具了无法暗示意见的审计陈诉，内部节制鉴证陈诉被出具了否认意见。时任*ST赫美董事兼总司理于阳、财政总监韩霞均在2018年年报中暗示，无法担保2018年度陈诉内容的真实、精确、完整。

　　二度问询至今未回覆

　　重庆证券报统计发明，停止7月19日，47家公司中，*ST金洲、吉鑫科技被二度下发2019年年报问询函，可是仍未回覆第二次年报问询函。

　　*ST金洲主营贵金属首饰、珠宝玉器、工艺美术品的加工与销售，在6月16日回覆首次问询函并矫正2019年年报后，深交所于6月17日再次对*ST金洲发出年报问询函。

　　*ST金洲在首次问询函回覆中提到，公司自收购上海丰汇租赁有限公司(下称“丰汇租赁”)以来，只派驻了少量的人员进驻，未能对丰汇租赁形成有效的、系统的打点；公司从未对其实际业务打点和财政打点以及风控的打点形成有效的打点和节制。

　　深交所要求*ST金洲进一步说明，上市公司对丰汇租赁失去节制的认定尺度，认定失控的详细证据，丰汇租赁失控的事实是否前期既已存在。上市公司前期财政陈诉的相关管帐处理惩罚，是否切合企业管帐准则的划定。

　　禁锢如此存眷，主要是因为*ST金洲执行的管帐政策前后抵牾。*ST金洲在首次2019年年报问询函回覆中称，丰汇租赁不属于真正意义上的金融企业，不应当凭据金融企业的行业老例确认收入。而*ST金洲在2019年半年报问询函回覆中暗示，公司本期对高出3个月及以上的过时未收金钱目，不再计提确认利钱收入，导致收入有较大减幅，从而使得公司毛利率大幅度下滑。